18615055528

新闻资讯 分类
为什么说桶装水会被淘汰?发布日期:2021-07-02 浏览次数:

  水质情况决定了人们的饮水方式。在早期我们可以看到在城市里面,几乎家家户户都安装了桶装水。但自从净水器进入市场以后,桶装水就逐渐被淘汰了,为什么说桶装水的使用不如净水器?桶装水被淘汰的原因是是什么?

       净水器在家电市场的受捧程度,不亚于当年桶装水取代传统烧开自来水的境况,作为第四次饮用水革命,净水器市场正蓬勃发展,方兴未艾,成为新的健康饮水主题。这不仅是因为净水器更安全环保,更在于净水器的在经济效益上不可预料的市场前景。

  桶装水是对烧开水饮水方式的革命,但是“桶装水+饮水机”模式依然具有致命缺陷。

  桶装水被淘汰的原因一:安全有隐患

  1、运送中各环节产生污染,饮水时空气夹带杂质进入水桶。

  2、储水桶“二次污染”及“黑心桶”让人触目惊心。

  3、饮水机容易滋生细菌,是细菌繁殖的温床。

  4、不法商贩用劣质水源灌装。

  5、送水工出入家庭,给生命和财产安全埋下隐患。

     桶装水被淘汰的原因二:预定不方便

  换水需要打电话预订,但电话打出后就不能出门,要呆在家里耐心等候送水工,但送水工很少能够有及时达到的,而都市人的时间却是最为宝贵的。

  桶装水被淘汰的原因三:保鲜成问题

  桶装水打开后的保鲜期一般为48小时,放置过久就成了死水,分子团缺少了活性。同时空气中的细菌会在水中迅速繁殖,尤其在相对封闭的死水中繁殖速度更快,产生污染。

  桶装水被淘汰的原因四:价格不实惠

  家庭用桶装水,每年少则数百元多则上千元,日积月累,也是相当大的一笔开支,而直饮机除每年更换过滤膜外,水费几乎忽略不计。

  初识终端水处理产品,不少人认为价格高,其实不然,从长期投资效益考虑却极大地节省,以某企业净水器使用5年,以50人饮水作为基础参数,直饮机和市场中等品牌桶装水加饮水机模式进行对比,即可得到不同参数的直观对比。饮水需求人数更多的工厂、单位安装净水机喝水经济效益更明显。

  桶装水+饮水机模式喝水方式目前仍占多数。

  每人每天平均消耗2升水,一个月50人消耗:50人*2*30天=3000升/月纯净水;

  桶装水容积按18升/桶计算,即每月消耗桶数:3000升*18=167桶/月;

  费用:按正规厂家生产每桶8元计算:167桶/月*8元=1336元/月;

  一年该企业需要花费:1336元*12月=16032(此为每年固定费用);

  50人至少需要4台饮水机,按正规厂家饮水机计算,每台需要300元;

  300元/台*4台=1200元(此为一次性固定投入);

  此合计成本为17232元。

  直饮水模式经济效益优势明显

  公共敞开场所,可以选择直饮机,按集中饮水的频繁程度,需要:2台200G反渗透机,售价约为7000元/台,则一次性投资14000元,每年更换滤料所需要的费用合计为500元左右。管线机需要量4台,每台625元,合计:2500元,水费:若按照纯净水与用水比列1:3的比例计算总耗水量:50人*4L*30天*12月=72000升/年,水费:144元总成本:17144元,第一年投资成本与’桶装水+饮水机’投资成本基本持平。

  总对比商用纯水机直饮水方式成为趋势

  桶装水 :年投入费用*年数+饮水机投资=16032元/年*5年+1200元=81360元

  直饮机 :设备费用+年耗材和水费用*年数+管线机投资=14000元+(500+144)*5+2500=19720元

  结论:在单位等投资直饮机的经济模式中,投资直饮机只占到投资桶装水成本的24%左右,经济效益巨大,况且直饮水还能够带来健康,时尚方便等 “桶装水+直饮水”模式所不具备的附加值。

Copyright © 2012-2022 烟台洁明环保科技有限公司 版权所有 Powered by EyouCms